интернетпродажи.рф
В сравнении2 Добавить сервис
Независимый подбор замены · обновлено 26.07.2026

Аналоги Make (Integromat): 6 альтернатив

Сопоставили iPaaS и автоматизация интеграций с решениями того же и смежных классов. Сначала идут ранжированные замены, затем полный состав редакционной категории «iPaaS-платформы». Ниже видно, что сохранится при переходе, где возможен выигрыш и какие ограничения нужно проверить до договора.

5 прямых аналогов 1 смежное решение до 40 функций в матрице 4 сервисов в полном сегменте
Класс решенияiPaaS и автоматизация интеграций
ДоступностьМеждународный сервис; условия для РФ не подтверждены
Тарифная модельFree: 1 000 кредитов; Core от $12/мес.
Редакционная оценка97/100
Ранжирование по сопоставимости

Чем заменить Make (Integromat)

6 вариантов
iPaaS и автоматизация интеграций

Zapier

100/100

Прямой аналог того же класса — «iPaaS и автоматизация интеграций». Общие подкатегории: iPaaS для разработчиков. Общих подтверждённых или условных возможностей: 38.

Совпадение класса
прямое
Общих функций
38
Доступность
Международный рынок
Тариф
Free: 100 задач; Professional от $19,99/мес.

Что сохранится

  • «Визуальный конструктор» подтверждено у обоих сервисов.
  • «Триггеры и действия» подтверждено у обоих сервисов.
  • «Условия и ветвление» подтверждено у обоих сервисов.

Возможный выигрыш

  • У Zapier «Корпоративный SLA» подтверждено; у Make (Integromat) открытое подтверждение пока не найдено.

Компромиссы

  • По подтверждённым строкам матрицы явный компромисс не выявлен; перед выбором нужно проверить договорные ограничения.
iPaaS и автоматизация интеграций

n8n

95/100

Прямой аналог того же класса — «iPaaS и автоматизация интеграций». Общие подкатегории: iPaaS для разработчиков. Общих подтверждённых или условных возможностей: 38.

Совпадение класса
прямое
Общих функций
38
Доступность
Россия и международные сценарии
Тариф
Community self-hosted — бесплатно; Cloud от €20/мес.

Что сохранится

  • «Визуальный конструктор» подтверждено у обоих сервисов.
  • «Триггеры и действия» подтверждено у обоих сервисов.
  • «Условия и ветвление» подтверждено у обоих сервисов.

Возможный выигрыш

  • У n8n «Self-hosted размещение» подтверждено; у Make (Integromat) открытое подтверждение пока не найдено.
  • У n8n «Корпоративный SLA» подтверждено; у Make (Integromat) открытое подтверждение пока не найдено.

Компромиссы

  • Охват рынка различается: Make (Integromat) — «Международный рынок», n8n — «Россия и международные сценарии».
iPaaS и автоматизация интеграций

Albato

68/100

Информационный сосед из полного опубликованного каталога «iPaaS-платформы». Оба продукта относятся к одному классу, но это не рекомендация прямой замены: тарифы, рынок и ограничения проверяются отдельно.

Режим сравнения
каталог категории
Общих функций
33
Доступность
Россия
Тариф
от 2 200 ₽/мес. за 1 000 транзакций

Что сохранится

  • Оба сервиса входят в проверенную редакционную категорию «iPaaS-платформы».
  • У обоих опубликованы подробные карточки, официальные источники, тарифы и ограничения.
  • Оба кандидата можно проверить на одном контрольном бизнес-сценарии.

Возможный выигрыш

  • У Albato другой продуктовый подход к той же категорийной задаче.
  • Тарифные модели относятся к сопоставимому типу оплаты.
  • Возможный выигрыш определяется пилотом по качеству результата, интеграции и полной стоимости.

Компромиссы

  • Охват рынка различается: Make (Integromat) — «Международный рынок», Albato — «Россия». Это информационное сравнение каталога, а не рекомендация замены между юрисдикциями.
  • Совпадение класса не гарантирует одинаковые лимиты, интеграции и договорные условия.
  • Разные классовые матрицы нельзя складывать в единый процент функционального совпадения.
iPaaS и автоматизация интеграций

ApiX-Drive

95/100

Прямой аналог того же класса — «iPaaS и автоматизация интеграций». Общие подкатегории: iPaaS для разработчиков. Общих подтверждённых или условных возможностей: 26.

Совпадение класса
прямое
Общих функций
26
Доступность
Международный рынок
Тариф
от $19/мес. при годовой оплате; бесплатный план

Что сохранится

  • «Визуальный конструктор» подтверждено у обоих сервисов.
  • «Триггеры и действия» подтверждено у обоих сервисов.
  • «Условия и ветвление» подтверждено у обоих сервисов.

Возможный выигрыш

  • Текущая матрица не показывает подтверждённого функционального выигрыша; сравнение нужно продолжить по тарифу и внедрению.

Компромиссы

  • У Make (Integromat) «Циклы и итераторы» подтверждено; у ApiX-Drive открытое подтверждение пока не найдено.
  • У Make (Integromat) «Переиспользуемые подсценарии» подтверждено; у ApiX-Drive открытое подтверждение пока не найдено.
iPaaS и автоматизация интеграций

ASCN.AI

91/100

Прямой аналог того же класса — «iPaaS и автоматизация интеграций». Общие подкатегории: iPaaS для разработчиков. Общих подтверждённых или условных возможностей: 29.

Совпадение класса
прямое
Общих функций
29
Доступность
Россия и международные сценарии
Тариф
Free: 500 кредитов; Start от $26/мес.

Что сохранится

  • «Визуальный конструктор» подтверждено у обоих сервисов.
  • «Триггеры и действия» подтверждено у обоих сервисов.
  • «Условия и ветвление» подтверждено у обоих сервисов.

Возможный выигрыш

  • Текущая матрица не показывает подтверждённого функционального выигрыша; сравнение нужно продолжить по тарифу и внедрению.

Компромиссы

  • У Make (Integromat) «Циклы и итераторы» подтверждено; у ASCN.AI открытое подтверждение пока не найдено.
  • У Make (Integromat) «Работа с JSON, XML и файлами» подтверждено; у ASCN.AI открытое подтверждение пока не найдено.
  • Охват рынка различается: Make (Integromat) — «Международный рынок», ASCN.AI — «Россия и международные сценарии».
API management

Kong

49/100

Смежный adjacent-вариант для задачи «проектная интеграция корпоративных систем»: «iPaaS и автоматизация интеграций» и «API management». Общих подтверждённых или условных возможностей: 12.

Совпадение класса
смежное
Общих функций
12
Доступность
Россия и международные сценарии
Тариф
OSS Gateway — бесплатно; Konnect от $25/мес.

Что сохранится

  • «Контроль лимитов API» подтверждено у обоих сервисов.
  • «Версии сценариев» подтверждено у обоих сервисов.
  • «API управления платформой» подтверждено у обоих сервисов.

Возможный выигрыш

  • У Kong «Self-hosted» подтверждено; у Make (Integromat) открытое подтверждение пока не найдено.
  • У Kong «Корпоративный SLA» подтверждено; у Make (Integromat) открытое подтверждение пока не найдено.
  • У Kong «REST и HTTP API» подтверждено; у Make (Integromat) открытое подтверждение пока не найдено.

Компромиссы

  • У Make (Integromat) «Визуальный конструктор» подтверждено; у Kong открытое подтверждение пока не найдено.
  • У Make (Integromat) «Триггеры и действия» подтверждено; у Kong открытое подтверждение пока не найдено.
  • Охват рынка различается: Make (Integromat) — «Международный рынок», Kong — «Россия и международные сценарии».
Полный рыночный сегмент

Все сервисы категории «iPaaS-платформы»

4 сервисов

Это полный состав редакционной категории с учётом исходного сервиса, а не ранжирование. Алгоритмические аналоги выше отобраны отдельно по классу, рынку, функциям и тарифной модели.

Albato Подробная карточка · матрица и источники n8n Подробная карточка · матрица и источники Zapier Подробная карточка · матрица и источники
Связанная редакционная подкатегория

Все сервисы категории «iPaaS для разработчиков»

3 сервисов

Это полный состав редакционной категории с учётом исходного сервиса, а не ранжирование. Алгоритмические аналоги выше отобраны отдельно по классу, рынку, функциям и тарифной модели.

ASCN.AI Подробная карточка · матрица и источники n8n Подробная карточка · матрица и источники
Контроль перехода

План миграции с Make (Integromat)

  1. Описать поток данныхОбъекты, владельцы, направление обмена, частота, лимиты, персональные данные и критерий успешности.
  2. Собрать контрольный сценарийПроверить создание, обновление, повтор события, дубль, ошибку и ручное восстановление.
  3. Сопоставить эксплуатациюСравнить логи, уведомления, версии, роли, секреты, окружения и доступность self-hosted.
  4. Рассчитать первый годСложить лицензию, операции, пользователей, внедрение, мониторинг, поддержку и резерв на изменения.
  5. Подготовить обратимостьСохранить схему данных, конфигурацию, документацию и план переключения без потери очереди событий.
Как построен список

Методика подбора аналогов

Каждый кандидат получает баллы за совпадение класса, назначение, общие подкатегории, доступность, тарифную модель и пересечение подтверждённых функций. Исторические, закрытые и не прошедшие редакционный gate продукты не рекомендуются.

01
ветка каталога
02
класс решения
03
общие подкатегории
04
назначение
05
доступность по рынку
06
тарифная модель
07
подтверждённые и условные возможности
FAQ

Вопросы об аналогах Make (Integromat)

Какие сервисы являются аналогами Make (Integromat)?

Каталог нашёл 6 сопоставимых решений. Первые варианты: Zapier, n8n, Albato, ApiX-Drive, ASCN.AI. Порядок зависит от класса продукта, задач, рынка, тарифа и подтверждённых функций. Отдельно показаны все 3 других сервисов редакционной категории «iPaaS-платформы» без заявления об их полной взаимозаменяемости.

Как выбрать замену Make (Integromat)?

Зафиксируйте объекты и направление обмена, частоту, лимиты, обработку дублей и ошибок, контур размещения и требования к данным. Затем проведите один контрольный сценарий у двух или трёх кандидатов.

Почему неизвестная функция не считается недостатком?

Отсутствие упоминания на открытых официальных страницах не доказывает отсутствие функции. Каталог показывает такое значение как «не подтверждено» и предлагает уточнить его у поставщика.

Можно ли сравнивать платформы только по цене подписки?

Нет. В полной стоимости учитываются операции или запуски, пользователи, окружения, внедрение, мониторинг, сопровождение и будущая миграция.